2024-10-17 14:18:10发布:小铭切瓜丨烂尾楼业主诉西宁市房管局索赔被驳回 背后有哪些法律知识？

发布日期：2024-10-17 14:18:10 阅读:987727 当前热度:139

来源类型：人民看点 | 作者：阿列克谢·巴拉巴什 本站原创 转载请注明

【香港最准内部免费资料苹果手机版】【新奥精准资料免费提供630期】【香港最近十五期开奖号码结果】【2024年新澳今晚开奖结果】【澳门4949资料免费大全】【今晚澳门特马开的什么】【澳门白姐传密资料2024最新版】【新澳门今晚开奖结果开奖直播】【今晚必中一肖一码】【香港二四六玄机开奖结果预测】

【2024年澳门的资料网站】 【今天什么生肖冲什么生肖啊】 【香港四肖最准选一肖】

来源：【四川日报-川观新闻】

川观新闻记者 张庭铭 蒋京洲

日前，青海省西宁中院在中国裁判文书网公布一起烂尾楼业主诉西宁市房管局的案件引起了大家的关注。原来，青海省西宁市一商品房项目烂尾后，西宁市住房保障和房产管理局被购房者诉至法院。第一次诉讼中，法院确认西宁市房管局未依法履行涉案预售商品房资金监管职责的行为违法。

此后，多名购房者以西宁市房管局未依法履行预售商品房资金监管职责的行为违法为由，再次将西宁市房管局起诉至法院，要求法院判令该局向购房者赔偿房款、资金占用利息、律师费等。

再次诉讼中，一审法院认为，虽然西宁市房管局未履行资金监管职责的行为违法。但是，购房者主张的房款、利息及律师费损失实为房地产开发公司未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定所致，该损失亦应属于违约方应当承担的违约责任范畴，与西宁市房管局未依法履行案涉预售商品房资金监管职责行为违法并无因果关系，西宁市房管局不应承担行政赔偿责任。

所以，法院一审判决驳回了购房者的起诉。一众购房者对此不服，上诉至西宁中院。西宁中院二审后认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。最终，西宁中院判决驳回购房者的上诉。

为啥烂尾楼业主诉西宁市房管局索赔会被驳回？背后有哪些法律知识？为此，川观新闻记者邀请到了四川鼎尺律师事务所律师胡磊来告诉你背后的法律知识。

本文来自【四川日报-川观新闻】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt

【118-澳门开奖站】【新澳门六开彩】【新澳彩资料免费长期公开】【澳门正版资料免费大全新闻】【2024新奥马开奖查询】【2024年新澳门彩开奖结果查询】【2024年今晚澳门特马号】【澳门正版资料大全免费歇后语】【2024新澳门天】【新澳新澳门正版资料】

【2024年澳门开奖结果记录】 【新澳门2024开奖结果查询】 【2024香港今晚六给彩开奖结果】