2024-10-17 06:25:04发布:小铭切瓜丨烂尾楼业主诉西宁市房管局索赔被驳回 背后有哪些法律知识？

发布日期：2024-10-17 06:25:04 阅读:119390 当前热度:299

来源类型：海豹搬家 | 作者：迈克·霍顿 本站原创 转载请注明

【新澳门六开彩资料大全342期】【澳门王中王100%的资料2024】【澳ⅰ门天天好彩】【澳门平特一肖100】【澳门最准资料免费网站2】【新澳高手论坛资料大全最新】【新澳门资料大全正版资料】【老奇人澳门免费资料公开】【澳门王中王100%的资料羊了个羊】【949494澳门网站资料免费查询】

【新澳精准资料免费提供510期】 【7777788888精准管家婆更新时间】 【2024澳门码今晚结果】

来源：【四川日报-川观新闻】

川观新闻记者 张庭铭 蒋京洲

日前，青海省西宁中院在中国裁判文书网公布一起烂尾楼业主诉西宁市房管局的案件引起了大家的关注。原来，青海省西宁市一商品房项目烂尾后，西宁市住房保障和房产管理局被购房者诉至法院。第一次诉讼中，法院确认西宁市房管局未依法履行涉案预售商品房资金监管职责的行为违法。

此后，多名购房者以西宁市房管局未依法履行预售商品房资金监管职责的行为违法为由，再次将西宁市房管局起诉至法院，要求法院判令该局向购房者赔偿房款、资金占用利息、律师费等。

再次诉讼中，一审法院认为，虽然西宁市房管局未履行资金监管职责的行为违法。但是，购房者主张的房款、利息及律师费损失实为房地产开发公司未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定所致，该损失亦应属于违约方应当承担的违约责任范畴，与西宁市房管局未依法履行案涉预售商品房资金监管职责行为违法并无因果关系，西宁市房管局不应承担行政赔偿责任。

所以，法院一审判决驳回了购房者的起诉。一众购房者对此不服，上诉至西宁中院。西宁中院二审后认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。最终，西宁中院判决驳回购房者的上诉。

为啥烂尾楼业主诉西宁市房管局索赔会被驳回？背后有哪些法律知识？为此，川观新闻记者邀请到了四川鼎尺律师事务所律师胡磊来告诉你背后的法律知识。

本文来自【四川日报-川观新闻】，仅代表作者观点。全国党媒信息公共平台提供信息发布传播服务。

ID：jrtt

【新奥资料免费精准网址是多少?】【澳门正版免费全年资料大全问你】【新澳资料最准的网站】【澳门正版资料大全资料想入非非图】【王中王高手论坛资料手机版】【澳门正版资料大全】【澳门正版资料全年免费公开精准】【2024新澳免费资料大乐季】【澳门正版资料大全资料生肖卡】【澳门精准三肖三码三期结果】

【2024澳门天天开好彩大全记录】 【香港期期准资料大全】 【7777788888最新玄机】